作者：清化佬 提供者：dengyiduan 日期：2011/10/1 察看次数：3316
|
|
感谢山区老友为我们提供那么多始兴近况。遥望墨江边松香厂方向的景色还是那么迷人。说也巧,我离司农后在松香厂工作了二十年,而离开松香厂恰好又是二十年。同时也非常感谢山区老友“相册”中,松香厂的许多“特写”。看后真是感慨万千！四十年前我在松香厂,从两个铝锅搞实验到全脱产电大三年学理工,专修化学工程。用了十五年时间实现从知青、打工仔到分管技术副厂长、助理工程师的蝶变。之后又用五年时间改变厂原落后的生产工艺和开拓新产品:改造“间歇法直接火工艺”,建成具有国内先进水平“蒸汽法连续化工艺”的松香生产线。降低了火灾隐患而且松香质量有了极大提高,使松香厂一跃成为“省优产品企业”。又马不停蹄地从《中国林业科学研究院林产化学工业研究所》引进“松香深加工——环保型松香塑料增塑剂”和多元醇等项目,建成了含有多项国内先进技术的松香深加工生产线,并且在该研究所“松香塑料增塑剂”课题组的研究员、工程师等技术人员的现场指导下,一次试产成功。为日后松香厂“产、学、研”开拓一条科技治厂的道路。然而二十年后的现在:每一套螺栓都曾沾过我们汗水的松香生产线那里去了？已经注入“高科技”灵气的松香深加工生产线那里去了？曾留下我们一步步脚印的,分布在司前、隘子、澄江、罗坝属于松香厂万亩松脂基地的,座座青山又那里去了？江边的大榕树啊,你可曾看到过松香厂当年的辉煌！蜗居在职工宿舍的老员工啊,你可曾记得最后一位广州知青无奈地离去时的背影！…… 一切恍惚回到历史的原点,毫无办法。还是十分怀念始兴,更怀念松香厂。
|
|
|
|
|
评论者：
清化佬 |
评论时间：2011/10/19 8:33:15 |
|
L君;别误会了,我是主张热闹的！（“俥天唓地”中《蚂蚁搬大豆》为证）只是未有机会及时插上嘴而感到怠慢了L君。
|
|
评论者：
L |
评论时间：2011/10/18 20:14:38 |
|
清化佬：始兴县在二十五年前就关注可持续发展的经济问题，以一票否决保护环境，实在令我欣喜。搬迁和散伙确是二回事， 我没有调查就没有发言杈，本人只是以事论事，这么好一个厂没有了，也即解散。你不觉得可惜就当耳边风，我们不是当事者都觉得可惜，为它的成长付出了血汗的人更是痛心至极。可以搬迁的厂却散伙了，你不觉得可惜就算啦，你认为决策者英明就英明啦，各人有各人的观点就是了。我的到来使你们不愉快那我就拜拜，到此为止。
|
|
评论者：
清化佬 |
评论时间：2011/10/18 18:15:18 |
|
L君:你的到来太热闹了。先回答你的问题:①松香厂就在县城内——城南,所上的项目第一个要求就是“环保”,二十五年前环保局就有一票否决权。②城市发展需要工厂搬迁到工业园内集中管理,可以降低管理成本、又美化了环境,是社会在进步。但是“搬迁”与“散伙”就天渊之别了！③至于“昏官”、“贪官”等是官场上的事∶看不懂“有人辞官归故里,有人雪夜赶科场。”
|
|
评论者：
L |
评论时间：2011/10/14 18:45:25 |
|
是的，只对新购房实行征收就不存在资产重估问题。但不知新购房的时间起点是哪一年?旧房都不用交房产税吗?福利房算旧房还是新房?人均60平方是否包括福利房?好了，还有很多问题，让制定政策的人去考虑吧。
|
|
评论者：
L |
评论时间：2011/10/14 18:25:29 |
|
"实事求是"是我的一贯作风。松香厂经过你们的不断的技术创新，不断地思考、到兄弟厂参观学习丶到大学进修和自修并经过反复实践走上了产、学、研的科学治厂之路。它涉及到化学和工学的知识，资产评估又需要会计、经济学的知识。退休后还要继续受聘工作，我真的很佩服你。请看在我的真诚的份上宽容宽容为盼。我向你请教的问题是一个大课题，足以让博士后在出站时撰写报告提交有关部门考虑的问题，而且在网上也说不清楚，待以后见面再详谈。好吗?
|
|
|
|
 |
|
